Tripp, Trapp, Träd

Analys av Reviewed

När jag vill ge ett litet barn något att utforska på en telefon eller surfplatta föredrar jag innehåll som känns lugnt och nyfiket framför spel som jagar poäng. Tripp, Trapp, Träd är ett pedagogiskt spel från Sveriges Utbildningsradio AB, gjort för att väcka lust att upptäcka och lära. Min första förväntan skulle vara just det: en stunds lek med en lärande inriktning, inte en traditionell utmaning där barnet måste klara nivåer i högt tempo.

En lugnare sorts spelstund

Det här passar bäst när barnet får titta, prova och följa sin egen nyfikenhet. Jag skulle tänka på det som ett alternativ till korta videoklipp eller mer tävlingsinriktade barnspel, särskilt när målet är att göra skärmtiden lite mer aktiv. Det är ändå bra att ha rimliga förväntningar: ett pedagogiskt spel kan ge en fin start på ett samtal eller en upptäckarstund, men ersätter inte lek tillsammans eller en vuxens förklaring när barnet undrar över något.

Den som söker efter ett spel med tydliga tävlingsmoment, snabba belöningar eller en lång kampanj bör välja något annat. Här är styrkan snarare att skapa en låg tröskel till utforskande. Jag tycker att det gör appen lättare att plocka fram i korta stunder, även om barn som vill ha ett bestämt mål att jaga kan behöva mer vägledning från en vuxen.

Spelet är kostnadsfritt och har PEGI 3, så det riktar sig även till de yngsta spelarna. Det har funnits sedan 22 oktober 2015 och den aktuella versionen är 3.8.0. För mig är den praktiska slutsatsen att det är en etablerad titel snarare än en ny trendapp, men det är fortfarande klokt att själv prova den första gången och se hur den passar barnets ålder, tålamod och sätt att använda en pekskärm.

Första gången: börja enkelt

Jag skulle börja med att installera spelet på den enhet barnet faktiskt ska använda och öppna det själv innan jag lämnar över den. Då kan jag se hur starten fungerar, om det behövs hjälp med menyer och hur snabbt barnet kommer till själva utforskandet. Det är ett enkelt förberedelsesteg, men det förebygger den vanliga situationen där barnet får en skärm i handen och direkt fastnar vid något som en vuxen måste reda ut.

Enheten behöver Android 8.0 eller senare. Om ett barn använder en äldre Android-enhet är det därför värt att kontrollera systemversionen före installation, i stället för att planera en spelstund och upptäcka kompatibilitetsproblemet då. Spelet finns i kategorin pedagogik, och den inramningen är användbar när man väljer mellan det och ett mer renodlat underhållningsspel.

Jag skulle också välja en stund när barnet inte redan är trött eller har bråttom. Sätt er gärna tillsammans första gången, låt barnet hålla enheten och ge det tid att prova. För små barn är det ofta mer hjälpsamt att visa en enda sak i taget än att förklara hela appen på förhand. Om barnet vill trycka runt först, låt det göra det en stund innan du börjar styra.

Den första lyckade stunden

En bra första framgång behöver inte vara att barnet förstår allt eller stannar länge. Jag skulle räkna det som lyckat om barnet själv hittar något att undersöka, provar en handling och vill fortsätta en liten stund. Den vuxnas roll blir då att uppmärksamma vad barnet gör och hjälpa till att sätta ord på det, utan att förvandla upplevelsen till ett test.

Ett konkret vardagsscenario är en lugn stund före middagen: barnet får utforska medan en vuxen sitter bredvid och ställer en enkel följdfråga om det som fångar barnets intresse. Det gör spelet till en gemensam aktivitet i stället för en lösning som bara ska hålla barnet sysselsatt. Om barnet tappar intresset snabbt är det ingen anledning att pressa vidare; prova igen en annan dag eller välj en aktivitet som passar bättre just då.

Ett tips som lätt förbises är att använda barnets egna upptäckter som startpunkt. I stället för att visa allt själv kan jag vänta tills barnet pekar, trycker eller kommenterar något, och sedan bygga vidare på det. På så vis märker jag också om barnet verkligen följer med eller bara trycker slumpmässigt. Det är ett enkelt sätt att göra en kort spelsession mer meningsfull utan att kräva att barnet sitter still länge.

För yngre barn kan det vara bra att turas om: barnet provar först och den vuxna gör ett försök efteråt, eller tvärtom. Det ger barnet en chans att härma och minskar risken att den vuxna tar över hela upplevelsen. För ett barn som redan är van vid pekskärmar kan jag i stället låta det utforska på egen hand och finnas till hands när det blir osäkert.

När barnet kör fast eller tappar fokus

Den vanligaste friktionen i en sådan här app är inte nödvändigtvis att något är svårt, utan att barnet inte vet vad det ska göra härnäst eller tappar tålamodet med en pekskärm. Om barnet trycker snabbt och verkar förvirrat brukar jag sakta ned, beskriva vad som syns och låta barnet prova en sak i taget. Det är oftast bättre än att ta över enheten och göra allt åt barnet.

Föräldrar kan också undra om spelet fungerar som en helt självgående aktivitet. Jag skulle inte utgå från det, särskilt inte för de allra yngsta. PEGI 3 säger något om ålderslämplighet, men betyder inte att varje barn omedelbart förstår upplägget utan hjälp. En vuxen nära till hands gör den första användningen tryggare och kan hjälpa barnet att hålla fokus på utforskandet.

En annan möjlig missuppfattning är att pedagogiskt alltid betyder att barnet måste lära sig något mätbart vid varje tillfälle. Jag tycker att en bättre måttstock är om barnet blir nyfiket, vågar prova och får möjlighet att prata om det som händer. Om du vill ha strukturerad undervisning, tydliga övningar eller ett verktyg som följer barnets framsteg är det klokt att jämföra med en app som uttryckligen är byggd för den sortens lärande.

Spelet har ett genomsnitt på 3,6 från omkring 600 betyg och ungefär 199 skrivna recensioner. Jag skulle se det som en signal om att upplevelsen inte passar alla lika bra, inte som ett löfte om hur just ditt barn kommer att reagera. Installera gratis, prova en kort stund tillsammans och avgör sedan om innehållet fungerar i er vardag. Det är mer användbart än att låta en genomsnittlig bedömning bestämma åt er.

Vem får mest nytta av det?

Jag tror att spelet passar bäst för familjer som vill ha en pedagogisk aktivitet med låg press och som gärna sitter bredvid barnet åtminstone första gången. Det kan även vara ett alternativ för en vuxen som vill lägga till något mer engagerande än passiv videovisning, men som inte behöver ett avancerat läromedel. Med över 100 000 installationer är det en titel som många har provat, men det säger förstås inte i sig om den passar varje barns personlighet.

Jämfört med vanliga pusselspel och appar med belöningssystem verkar den lärande inriktningen vara den tydliga anledningen att välja just detta. Jämfört med en bok eller en aktivitet utan skärm är fördelen att barnet själv kan interagera med innehållet; nackdelen är att den vuxna behöver vara uppmärksam på hur barnet använder enheten och när det är dags att pausa. För en längre gemensam lässtund kan en bok vara bättre, medan spelet kan passa när barnet vill prova sig fram på egen hand.

Jag skulle däremot hoppa över det om barnet främst vill tävla, om ni behöver en app som snabbt går att förstå utan vuxenhjälp, eller om ni söker en detaljerad kurs med tydliga mål. Det är också värt att välja något annat när barnet redan är överstimulerat och behöver en lugn aktivitet utan skärm. Spelet gör sig bäst som ett genomtänkt inslag, inte som ett standardsvar på varje stund då barnet behöver sysselsättning.

Så går du vidare efter första försöket

Efter den första sessionen skulle jag lägga märke till tre saker: om barnet hittade något som väckte intresse, om det kunde använda pekskärmen utan mycket frustration och om det ville återvända till spelet. De svaren hjälper dig att avgöra om du ska låta barnet utforska mer själv nästa gång, sitta bredvid igen eller lägga appen åt sidan. Det är också ett bra sätt att anpassa längden på stunden efter barnet i stället för efter en förutbestämd plan.

Om barnet fastnar för upplevelsen kan du göra nästa tillfälle mer samtalsinriktat: låt barnet visa vad det minns och fråga vad det vill prova nu. Om barnet inte verkar intresserat behöver det inte betyda att spelet är dåligt; kanske passar en fysisk lek, en bok eller en annan sorts spel bättre. Den här skillnaden är viktig, eftersom pedagogiska appar lätt får förväntningen att varje barn ska uppskatta samma innehåll.

Min rekommendation är att prova Tripp, Trapp, Träd tillsammans med barnet först. Det är gratis, har en tydlig pedagogisk inriktning och kan bli en fin liten upptäckarstund när förväntningarna är rätt. Jag skulle inte välja det för den som vill ha djup tävlingsspänning eller ett komplett undervisningsprogram, men för en nyfiken ung användare och en vuxen som gärna deltar kan det vara ett omtänksamt alternativ till mer passiv skärmtid.

Tripp, Trapp, Träd Vanliga frågor