Avakin Life - 3D Virtual World

Analys av Reviewed

Det första jag skulle fråga mig innan jag börjar spela Avakin Life är inte om jag gillar rollspel i allmänhet, utan om jag vill ha en virtuell plats att umgås och uttrycka en stil i. Här ligger tyngdpunkten på en social 3D-värld snarare än på uppdrag, strider eller en berättelse som leder från början till slut. Den skillnaden avgör ganska snabbt om spelet känns lockande eller mest som en omväg till det man egentligen söker.

Som mobilspel i rollspelsgenren passar det bäst för den som tycker om att skapa en avatar, vistas i gemensamma miljöer och ta kontakt med andra. Jag ser det som ett mer öppet tidsfördriv än ett spel med tydliga mål: man kan komma in för en kort pratstund eller stanna längre och utforska den sociala sidan. Den friheten är en styrka, men den innebär också att spelaren själv får skapa mycket av anledningen att återvända.

Vad du faktiskt får ut av den virtuella världen

En social mötesplats snarare än ett traditionellt rollspel

Avakin Life är utvecklat av Lockwood Publishing Ltd och har funnits sedan den 10 december 2013. Det är gratis att börja spela, och den långvariga närvaron märks i att spelet har en stor spelarbas: det har passerat 100 miljoner installationer och har omkring 3,7 i genomsnitt från ungefär 3,4 miljoner betyg. Sådana siffror säger inte om just du kommer att trivas, men de ger en rimlig bild av att det finns många som söker sig till den här typen av social spelvärld.

Det jag tycker är mest användbart med upplägget är att man kan närma sig det utan att först behöva bestämma sig för en lång spelkväll. Om en vän redan spelar kan en kort session fungera som ett digitalt häng när ni inte kan ses. Om du spelar ensam blir frågan i stället om du uppskattar att vara i en social miljö även utan ett särskilt mål. För mig är den skillnaden viktigare än själva etiketten rollspel.

Den som vill ha ett tydligt uppdragssystem, en taktisk utmaning eller en berättelse med stark riktning bör jämföra med ett mer traditionellt rollspel. Här är social närvaro en större del av poängen. Jag skulle därför inte välja spelet enbart för att det står i samma breda genre som äventyr och karaktärsdrivna spel; förväntningarna behöver vara inställda på en virtuell umgängesplats.

Utseende och närvaro är en del av spelandet

En avatar i en sådan här värld är inte bara en figur som springer mellan mål. Den blir också ett sätt att visa hur du vill framstå inför andra. Det gör spelet intressant för den som gillar att experimentera med en digital identitet, men mindre givande för den som helst vill hoppa över anpassning och komma direkt till mekaniskt spel. Ett konkret tips är att prova sig fram i lugn takt i stället för att lägga all energi på att få till en perfekt look från första minuten. Då blir det lättare att avgöra om själva umgänget är roligt nog för dig.

Jag skulle också använda spelet med en enkel plan när jag öppnar det: exempelvis att träffa en vän, se mig omkring eller prata en stund. Det låter självklart, men i en värld utan en tydlig kampanj kan ett litet eget mål göra en kort session mer tillfredsställande. Om jag däremot öppnar det utan att veta vad jag vill göra kan den öppna strukturen kännas som brist på riktning snarare än frihet.

En annan praktisk skillnad mot många vanliga mobilrollspel är vad som räknas som en lyckad session. Här kan ett trevligt samtal eller en miljö där man vill stanna väga tyngre än att ha låst upp nästa steg i en kedja. Det är en ganska specifik sorts belöning: den fungerar bäst när man uppskattar socialt spelande i sig, inte när man behöver synliga framsteg för att känna att tiden var väl använd.

Vem som brukar få mest ut av upplägget

Jag skulle rekommendera spelet till någon som vill ha en avslappnad digital mötesplats, gillar avatarbaserat umgänge och inte kräver att varje speltillfälle ska mynna ut i en seger eller belöning. Det kan passa särskilt bra när man vill hålla kontakt med en vän genom ett gemensamt virtuellt sammanhang i stället för att bara skriva meddelanden. Det är också ett rimligt val för den som uppskattar sociala rollspel men vill kunna växla mellan att umgås och bara strosa runt.

För yngre spelare är innehållsmärkningen en viktig del av beslutet: spelet är klassat för föräldravägledning och användning i vuxens sällskap. Jag skulle ta den formuleringen på allvar och låta en vuxen vara delaktig i valet, särskilt eftersom spelets sociala karaktär gör att upplevelsen inte bara handlar om vad spelutvecklaren har byggt in, utan också om möten med andra spelare. Det är en bättre utgångspunkt än att anta att en tecknad eller stiliserad värld automatiskt passar alla åldrar utan samtal.

Spelet finns i version 2.025.00 och kräver minst Android 6.0. För den som jämför en Android-enhet med äldre systemversioner är det värt att kontrollera kompatibiliteten innan man planerar att spela. Det är en liten men konkret sak att reda ut i förväg, särskilt om man vill bjuda in någon annan och spela tillsammans.

När en annan sorts spel passar bättre

Om du främst vill ha ensamspel med en tydlig berättelse skulle jag hellre välja ett spel byggt kring kampanj, uppdrag eller karaktärsutveckling. Om ditt mål är snabba matcher och tydliga resultat passar ett konkurrensinriktat mobilspel sannolikt bättre. Och om du bara vill chatta utan en avatarvärld kan ett vanligt meddelande- eller röstalternativ vara enklare. De här alternativen är inte nödvändigtvis bättre i allmänhet; de löser bara andra behov med mindre omväg.

Det finns även en personlig tröskel att tänka på: sociala virtuella världar blir roligare när man själv gillar att ta initiativ. Den som helst vill bli ledd genom en tydlig introduktion och sedan följa en uppsättning mål kan uppleva att Avakin Life lämnar för mycket åt spelaren. Jag skulle därför inte kalla det ett säkert val för alla som säger att de gillar rollspel. Det är mer träffsäkert för den som gillar rollspel som social miljö än rollspel som regelstyrt äventyr.

Den stora spelarbasen kan göra det lättare att hitta andra människor, men den ersätter inte en gemensam idé om vad ni ska göra. Om du och en vän förväntar er olika saker – den ena vill prata och utforska medan den andra söker progression – är det bra att komma överens om upplägget innan ni börjar. Det är ett enkelt sätt att undvika att spelet känns tomt för den ena och långsamt för den andra.

Kostnader och vad som är värt att tänka igenom

Det kostar inget att installera och komma igång, men spelet erbjuder köp inuti appen. När faktureringen sker via Google Play ligger köpintervallet från 6 kronor till 2 549 kronor. Det är ett brett spann, så jag skulle behandla gratisstarten och eventuella köp som två skilda beslut: prova först om umgänget och världen faktiskt passar, och fundera sedan på om ett köp skulle tillföra något du själv saknar.

Mitt råd är att inte använda köp som en genväg till att avgöra om spelet är roligt. Först bör du märka om du uppskattar att vara där även utan att köpa något. Om du spelar främst för att skapa en viss stil kan det förstås vara lockande att lägga pengar på den delen, men det är klokt att bestämma en egen gräns före köpet, inte när ett attraktivt föremål redan fångat uppmärksamheten. Det är ett särskilt relevant råd i ett spel där personlig presentation är så nära kopplad till upplevelsen.

Att byta från ett mer målinriktat spel innebär också en sorts kostnad i tid och förväntningar. Du behöver vänja dig vid att social samvaro kan vara själva aktiviteten, i stället för en paus mellan uppdrag. Om du provar och märker att du hela tiden saknar tydliga mål är det inget du behöver kämpa dig igenom; en berättelsedriven titel eller ett spel med konkreta rundor kan helt enkelt ge mer av det du söker.

Min rekommendation: börja med rätt förväntningar

Med 748 recensioner vid sidan av det stora antalet betyg finns det gott om spelare som har satt ord på sin upplevelse, men jag skulle läsa omdömen med samma fråga i huvudet: beskriver personen ett socialt rollspel eller väntade hen sig ett mer traditionellt spel? En genomsnittlig betygsnivå på omkring 3,7 visar att upplevelsen inte träffar alla lika väl. För mig är det fullt begripligt, eftersom spelets främsta styrka – en öppen social värld – också kan vara dess främsta svaghet när man vill ha en tydlig riktning.

Jag tycker att Avakin Life är värt att prova om du söker ett digitalt ställe att umgås på, gillar att forma en avatar och är bekväm med att själv hitta på vad en session ska innehålla. Det är mindre rätt för dig som vill ha ett koncentrerat äventyr, en snabb match eller en spelupplevelse där varje steg leds framåt. Den skillnaden är värd att känna till innan du laddar ner, eftersom den påverkar både hur roligt spelet känns och om köp i appen verkar relevanta.

Mitt mest praktiska råd är att börja gratis, bestämma ett enkelt mål för första besöket och utvärdera känslan efteråt: trivdes du med platsen och människorna, eller saknade du struktur? Om det första stämmer kan spelet bli en trevlig återkommande mötespunkt. Om det andra stämmer är det bättre att välja en annan sorts rollspel än att försöka pressa en social värld att fungera som ett uppdragsäventyr.

Avakin Life - 3D Virtual World Vanliga frågor